vong_kara_vaj

Отличная версия, браво!

Спасибо!:)

никому нафиг такие очки не нужны. все и так все понимают. но делать что-то лениво, да и бесполезно. какой бы ни была наша власть, "законы" не поменяются, коррупция не исчезнет. просто яхты и виллы будут не у единоросов, а у коммунистов или фашистов или кто там еще претендует.

Существующую в стране ситуацию понимают, к сожалению, далеко не все (иначе вряд ли бы, например, при слове "Путин" такое количество "россиян" испытывало бы оргазм). Нынешняя КПРФ к коммунистам не имеет никакого отношения: это всего лишь одна из необходимых деталей того часового механизма, который собран и отрегулирован Кремлем. Поэтому, если допустить, что КПРФ придет к власти, то да, конечно же, ничего не изменится. А вот незыблемость регулирующих нашу сегодняшнюю жизнь "законов" - факт научно недоказанный.

ай какой хороший ответ

В очках печатал:)

Насчет Путина и оргазмов порадовал недавно Бондарчук - сказал, что ВВП регулярно снится его жене и что он, Бондарчук, этим горд.

В этих снах супруга Федора и ВВП находятся вдвоем на обитаемом острове. Их покой при этом охраняет девятая рота.

Как - то вяло для ослепительного ВВП. Он должен сниться как минимум в образе Штирлица, мне кажется.

Штирлиц был удивительно пассивен по отношению к женщинам. Он на них только смотрел сквозь легкий туман сигаретного дыма.

Ну тогда остается Джеймс Бонд. На последнюю его ипостась в виде Д.Крейга ВВП даже отдаленно похож.

В качестве секс-символа ВВП абсолютно самодостаточен. Тем более, если верить СМИ, ВВП в нашей стране постоянно растет, увеличивается, поднимается... О чем еще мечтать жене режиссера, вечно пропадающего на съемках?

пожалуй, соглашусь. Медведеву наверное обидно, что он никому не снится.

Искусству проникновения в чужие сны Дмитрий Анатольевич может поучиться у Фредди Крюгера. Вот только, боюсь, до путинского уровня ему все равно не дорасти.

За что же Вы так Фредди. Он такой милый по сравнению с нашими нацдилерами.
:)

Так я и надеялся, что Фредди преподаст им урок толерантности и человеколюбия:)

Тонко :)

В очередной раз фильм вспомнился, он мне что-то в последнее время часто вспоминается, называется "Убить дракона" - Захаров+Горин.

рыба гниёт с головы.наша кусает себя за хвост.

Это у нее такая "зарядка для хвоста".

не соглашус я с тобой таки.

вся беда в том что как раз очки раздавать и не собирались. И именно поэтому власти это все "разгоняют" и делают вид дикой озабоченности. Вот такой вот парадокс.

наша "оппозиция" с "властями" уже давно живут в забавном симбиозе. Власти оппозицию по всякому пиарят, разгоняют, надувают аки шарик. За что оппозиция нихрена фактически не делает. Складывается впечатление что "оппозиция" маргинализируется специально. Причем самостоятельно. Громкие словеса, молодняк в защитной форме с горящими глазами, кетчуп, торты в рожи, бессмысленные программы. Это с одной стороны. А с другой стороны - власти своим "идиотизмом", разгонами, запретом читать стихи и тп - ставит вешки недовольным. Это как с тараканами - "бегите сюда", вот настоящая оппозиция, тут вас ждут. И весь недовольный молодняк бежит по вешкам сюда. Как же - ведь их разгоняют, тут наверно все как у взрослых. А тут - торты в рожи и стихи.

Резултат понятен - молодняк получает долю адреналина и выплескивают недовольство в кетчупно-словесной форме. А власти могут спать спокойно. Эта оппозиция ничего никогда не сделает.
Хотелось бы мне ошибиться конечно, как вы мне это с Гошаном сказали. Но сдается мне что я не ошибаюсь.

А ты говоришь "идиотизм". Не все так просто. Может нижегородские начальники и идиоты. Но тред по разгонам и пеарам - всероссийский.

То, что ты так убедительно и красочно описал, социологи называют "канализированием протестной энергии". Спору нет, данная технология манипуляции общественным сознанием действительно существует и успешно применяется властями. Но вряд ли стоит проецировать ее на соответствующие нижегородские события. Во-первых, Лимонов перед тем, как приехать в столицу ПФО, посетил с аналогичной программой несколько крупных городов и нигде, насколько это мне известно, не испытывал каких-либо значительных проблем в общении с "протестным электоратом": он спокойно встречался с читателями в библиотеках, клубах, давал пресс-конференции и т.д. Во-вторых, нельзя все-таки сваливать в одну "оппозиционную" кучу НБП и прикормленные властью партии. В одном из предыдущих ответов на этот пост я уже писал, что та же КПРФ - это, по сути дела, официальная кремлевская структура с четко зафиксироваными длиной "поводка" и размерами "намордника". То же самое относится и к другим фиктивно-оппозиционным партиям, создаваемым, как правило накануне парламентских выборов, чтобы "перетянуть" часть голосов потенциально недовольных избирателей (я имею в виду всевозможные "Справедливые России", "Партии пенсионеров" и т.д.). Все они, безусловно, живут с властями даже не в симбиозе, а в трогательной гармонии. НБП (и близкие им по духу организации) не жрут, радостно похрюкивая, из кремлевской "кормушки", поэтому и вызывают у властей состояние, близкое к тому, которое наш общий друг Василий окрестил "гносеологическим тупиком и эпистемологическим кризисом": "Как это так, - думает среднестатистический чиновник, отвечающий за "оперативную" обстановку во вверенном ему околотке, - они пикеты проводят, цепями себя приковывают, в тюрьме сидеть готовы, и все это за бесплатно? Да это же крах всего современного российского миросозерцания! Если кто-то что-то будет делать у нас не ради денег, то это ведь все равно что конец света наступил! Нет, ни за что!". И после такой цепочки размышлений севшим от волнения голосом дает команду "фас". Тут, конечно, возникает вопрос, а не вступает ли второй пункт моего объяснения в противоречие с первым? Почему, например, где-то чтение лимоновских стихов проходит спокойно, а у нас, в Нижнем Новгороде, вызывают реакцию, близкую к параноидальной? Ответ здесь, я думаю, заключается в том, что еще с начала девяностых годов Нижний Новгород приобрел дурную славу "полигона реформ". А поскольку целью этих "реформ" была идиотизация всего и вся ради получения прибыли, то и стал наш богоспасаемый град образцовым краем непуганых идиотов, новоявленным городом Глуповым. Остальные населенные пункты еще только осваивают нижегородский опыт. Но в том, что они будут способными учениками, я нисколько не сомневаюсь.

да я собсно и не сваливаю их в одну кучу. Те что "прикормлены" и "создаются" - вообще не оппозиция, даже в кавычках. Речь то не о том что берут деньги или не берут. Речь о том "что делают". "Прикормленные" делают пустые заявления. "Неприкормленные" делают "акции прямого действия", или как они там называются. То бишь кидают в чиновников продукты питания, приковывают себя к чинушным дверям и тп. Временами собирают пару десятков-сотен человек и проходят маршем. И то и другое - две стороны одной бесполезной медали. И то и другое вполне вписывается в созданную путиноидами властную структуру. Единственное отличие - прикормленные системны полностью, а "не" - маргинальны. А маргинальны означает что ни один нормальный человек, даже если он презирает власть и хочет что-то изменить - не будет их поддерживать. Просто потому что с его, нормального человека, точки зрения все эти торты-кетчупы или похождения лимонова в дебрях казахстана - детский сад штаны на лямках, несерьезная бессмысленная акция, поддерживать такое заратустра не позволяет. Вот и получается что российская политическая сфера в принципе не имеет нормальной оппозиции, одни откровенно продажны, другие играют в зарницу. А власть тем временем спокойно обделывает свои делишки и разворовывает страну. Может конечно все это само собой получилось, и такая бессмысленная система "власть"-"оппозиция" просто не могла не возникнуть в РФ, где народу всегда было все по барабану. Но то что ей, этой системе, помогли возникнуть, в том числе и тараканьими вешками - у меня не вызывает сомнения. И прикормленные, и маргиналы для власти не опасны. Маргиналы просто играют в противостояние с властями. А власти им в этом помогают.

разумеется есть разные чинушки на местах. Есть те кому все эти забавные несогласные абсолютно пофигу, там встречи проходят тихо-мирно. А есть те кто старается выслужиться перед москвой, хотят чтоб их заметили, как-то выдвинули куда то. Павлиньий нижний новгород во главе с лысым - как раз из вторых. Нет тут никакого гносеологического тупика, есть только простое желание выслужиться перед хозяином, чтоб получить сахарную косточку. Близость моськвы и уйма понаехавших из престольной чинушек этому способствуют. Те кто не "запрещает стихи" просто не имеет таких возможностей, они как сидят в своих дырах, так и дальше сидеть будут и знают это. А здесь каждая крупненькая чинушка мечтает о маськве и росте.

То что несогласные несоглашаются бесплатно, кстати, - так это наоборот чинушек наверняка радует, им больше останется. Не такие уж они и идиоты, чтобы страдать "эпистемологией", когда можно сэкономить.

Я бы не стал так уж отрицательно относиться к пресловутым "акциям прямого действия". Хотя в большинстве своём они и напоминают постмодернистский хэппенинг, у них все же есть определенный потенциал эффективности, пусть и довольно ограниченный. Так, сырое яйцо, растекаясь по сытой и довольной начальственной роже, лишает ее хорошо откормленного владельца ореола божественного величия (ореол этот, кстати, существует не только в личных самоощущениях властного субъекта, но и в замусоренном воображении среднестатистического россиянина; иначе чем объяснить восторженные глазёнки тех, кто толпами вываливается посмотреть, например, на ВВП, прибывшего с "рабочим" визитом в какой-нибудь населенный пункт: эйфорические взгляды встречающих красноречиво свидетельствуют о том, что в простом созерцании самого эффективного из когда-либо нанятых менеджеров они видят надежный залог массового исцеления от поноса и золотухи). Поэтому не стоит быть таким строгим к различным техникам культурного сопротивления: скандалам, перформансам, художественным провокациям и т.п. Они, как ни крути, все-таки способствуют встряхиванию того сонного оцепенения, в котором пребывает наше "гражданское" общество. Конечно же, остается только сожалеть, что в существующей сейчас политической системе нет организации, аналогичной, например, большевистской фракции РСДРП начала прошлого века. Но, с другой стороны, нынешний российский "король" настолько и безусловно "голый", что и младенческие "крики" любых маргиналов будут способствовать его разоблачению. Я, кстати, уверен, что в сложившихся условиях к "акциям прямого действия" можно отнести и простое чтение "отрезвляющей" литературы. Человек, проштудировавший, например, Кара-Мурзу или Наоми Кляйн, для системы даже куда более опасен, чем удачливый яйцеметатель, поскольку начинает хорошо видеть все эти, по твоему выражению, "тараканьи вешки". А что касается IQ российских чиновников (нижегородским, ты прав, "златоглавые" столичные прелести снятся значительно чаще), то достаточно просто посмотреть на их лица: "бог шельму метит".